三个专业：
　　master of commerce(finance)
　　master of financial management
　　master of applied finance

　　其中，master of commerce我觉得是最难的，因为相对其它两个来说更偏向研究一些，且要求有thesie，而且最令人吐血的是 -- 及格分为65，而不是另两个要求的50分。在这里我主要对maf和mfm做一些比较。mfm和maf主要的区别在于：

　　1），申请者是否有工作经验。
　　maf要求有至少一年的相关工作经验，该相关工作经验也不是说非要finance才行的，maf中很多人，特别是东南亚来的一些朋友原先都是在五大作审计的。financial management对工作经验无要求。
　　2），课程的长短。
　　maf为一年，这就是为什么很多人叫苦连天的原因。因为要在两个学期中（包括暑期课）学完11门课，强度确实很大。特别是第一学期的前半个学期，我见到两个人读得哭了出来，一个是咱中国的，另一是我的sharemate。而mfm共两年，18门课，从时间上来说，相对轻松。但是，mfm也有另一个命门，就是第一年的平均成绩必须达到65分以上，否则，只能拿个postgraduate diploma in finance走人，所以大家对此都有些担心，而且已经有人这么走了。

　　从课程的架构上，maf和mfm并没有多大的区别，之前我可能还没有什么直观的认识，绝大多数都是从朋友那儿听来的，以及对课程大纲的解读。但是暑期是我去听了maf的暑期课，因为该课我这学期也要修，我所发现的是，包括教授、notes、讲课的内容和maf的是一模一样，没有任何区别。并且，本学期我们的一些课也是和maf一起上的。另外，maf由于强度大，从某种程度上也造成了学生的成绩有时还不低。而在mfm，特别是第一年，学生一般都会被要求修一些undergraduate的课，尤其是investments和corporate finance两门，这两门的fail率在undergraduate中也算是高的。（说明：这一点只是客观评述，决无个人喜好在内）顺便说一句，墨大中，最难的课程在level 4，即honour yr，其次为undergraduate，相对来说，master的课程还不难。但是有一点我觉得maf比mfm强，就是学生的background。我的意思是，maf的学生很多都是有很多年经验的professional，特别是东南亚来的学生，很多都是manager甚至是senior manager。从networking或者是相互学习的角度来说，都是很有益处的。而mfm的学生中中的一部分，包括我，之前没有工作经验或是工作经验不长，这可以说是一个缺憾。

　　至于工作方面，对于想在澳洲工作的国人，特别是没有绿卡的同胞们，真的很难。今天墨大正好有一个recruitment fair在wilson hall。很多大公司都来了，包括五大及其的consulting：pwc, anderson, deloitte, ernst & young,kpmg；几个投资银行：deutshce bank, macquaire bank, morgan stanley, salomon smith barney；四大商业银行：anz, commonwealth, nab, westpac；以及其他的一些会计公司和政府机构如abs等。我去看了看，也顺便和他们聊了聊。我发现除了投资银行和商业银行外，consulting firm主要招的也都是accounting，相对来说finance的前景就不是那么好。就算是做corporate finance的话，一般也招的是experienced person，或是从公司的其他部门调。另外，非常关键的一点是，几乎所有的公司只招permanent resident。所以提醒大家，有志毕业后留在这儿工作的，在申请工作前搞到绿卡先。还有就是英语了，实在是很重要，大家还是争取学到最好吧。很难想象上海北京的consulting会招一个普通话讲得结结巴巴的越南人、印尼人吧。从这个角度说，mfm比maf有多了一点小小的优势，由于时间长，有可能在英语上有更大的提高。

　　再提一个墨大发布的graduate destination survey 2000，主要调查的是1999年毕业生的去向，包括undergraduate和postgraduate。引用一下金融三个专业的数据（其中由于当时没有financial management这个专业，用postgraduate diploma in finance代替）。

　　以下顺序依次为 pgrad dip in finance / maf/ mcom(finance)，（单位：%）：
　　working full-time： 26.7 / 82.4 / 60.0
　　studying full-time： 40.0 / - / 20.0

　　有一点必须说明的是，由于maf学生在申请之前都有工作经验，且有一定职位，所以working full-time的比率最大，而pgrd dip in finance的学生普遍选择在毕业之后继续学业，因此该项较低。这在studying full-time一项中可以证明。而mcom更偏向研究，所以学生中很有一部分人选择读phd，也造成了studying比率较高。

　　仅供参考。